Se dico “su” non è più “di“, scimmia ammaestrata del governo. Fare un taglio “su 100 mld” non ha lo stesso significato (e valore reale) di fare un taglio “di 100 mld”. E’ che i tg e molti giornali si sono spesi per far passare come oro colato la seconda “versione”, quella più popolare. Alla fine verrà tagliato un qualcosa come 3-4-5 mld (su una spesa totale dello stato di 750 mld). Però il Corriere (questa volta) si è salvato con la preposizione giusta.
Spending review, il ministro Giarda: «Possibile subito un taglio su 100 miliardi»
Altro intervento nel lungo periodo su una spesa «aggredibile» di 300 miliardi: «Riguarda tutti, dallo Stato ai piccoli comuni»
28 Maggio 2012
l’importanza delle preposizioni nei tagli di spesa
territoriarchico governo-monti, spending-review, spesa-pubblica Editti sussidiati
Se dico “su” non è più “di“, scimmia ammaestrata del governo. Fare un taglio “su 100 mld” non ha lo stesso significato (e valore reale) di fare un taglio “di 100 mld”. E’ che i tg e molti giornali si sono spesi per far passare come oro colato la seconda “versione”, quella più popolare. Alla fine verrà tagliato un qualcosa come 3-4-5 mld (su una spesa totale dello stato di 750 mld). Però il Corriere (questa volta) si è salvato con la preposizione giusta.