Italianide

25 Novembre 2013

Un rutto (statalista) ci seppellirà

Crisi Finanziaria, Indipendenza, Italianide, Perché Secedere

[…] Perché dietro l’economia in mano pubblica non vi è lo Stato etico di Hegel, né l’anima di Guicciardini, o il buongoverno nell’interesse della collettività e neanche il commune bonum di cui si riempiono la bocca i boiardi di Stato, ma milioni di persone reali con le loro camarille. Queste persone hanno imbastito uno “spaventoso corpo parassitario che avvolge come un involucro la struttura della società … e ne ostruisce tutti i pori” (è Carlo Marx). Cinquanta anni fa nasceva in Italia il centro-sinistra e iniziava l’era delle nazionalizzazioni. In pochi anni, l’economia pubblica diventava la regola e il libero mercato l’eccezione. Mentre i Paesi comunisti sono riusciti ad abbandonare il loro criminale sistema economico e sociale, il totalitarismo duro, per noi uscire dall’incubo della mano pubblica, il nostro totalitarismo dolce, è impossibile. Lo Stato si nutre di se stesso e ingrassa costantemente, ma purtroppo, siamo all’indigestione finale: un rutto ci seppellirà tutti.

(leggi tutto su L’Intraprendente – Marco Bassani)

—

25 Ottobre 2013

La Rivolta di Atlante è in Atto

, , , , Crisi Finanziaria, Fare impresa, Italianide, Perché Secedere, Repubblica Bananiera

Cari amici di Rischio Calcolato

E’ giunto il momento di tirare una riga e ricordare ancora una volta la ragine profonda del declino italiano:

Lo Stato ha il monopolio della violenza e fa leggi, ma nessuno Stato mai può costringere i migliori, i più preparati e i più coraggiosi fra i propri cittadini a dare il meglio di se stessi per produrre ricchezza.

Capite l’enorme portata di questa legge naturale (o di Dio se volete)

Il punto è questo: non importa quali siano le leggi a cui sono sottoposti gli uomini, quando il frutto dell’ingegno e del lavoro non rimane per la maggior parte nelle mani e nella disponibilità di colui che lo ha prodotto, l’uomo smetterà di dare il meglio di se, smetterà di produrre oppure lo farà da qualche altra parte, secondo leggi più confacenti alla legge naturale.

Per loro natura gli esseri umani sono spinti al miglioramento della propria personale condizione e la storia insegna che qualsiasi costrizione a questa legge, sia che provenga dallo Stato od anche da una religione produce sempre miseria, infelicità, morte e violenza.

E’ un abominio, è contro natura, pensare di piegare la ricerca dell’uomo di migliorare la propria personale condizione alle ragioni della società o di Dio. Gli Stati prosperano e producono arte, brevetti, scienza, felicità solo quando assolvono al compito principale di garantire la libertà e il diritto di proprietà di ciascuno. Quando gli Stati si arrogano il diritto di redistribuire il frutto del lavoro e dell’ingegno dei loro migliori cittadini sono destinati alla distruzione.

E il motivo è semplice: i loro migliori cittadini smetteranno di produrre o decideranno di farlo da qualche altra parte.

(continua a leggere su Rischio Calcolato – FunnyKing)

—

25 Ottobre 2013

L’Italia non è riformabile! Per salvarla continueranno a tassare

, , Italianide, Perché Secedere, Tartassati

[…] L’Italia è in bancarotta, ricorda molto il Cile di Allende del 1973. Per salvarla continueranno a tassarvi e rapinarvi legalmente. Fallitaglia, ormai è uso comune definire così questo paese, non è un’invenzione recente, ma la semplice materializzazione di quanto Luigi Sturzo aveva intuito decenni fa: “L’ingerenza dello Stato (burocrazia, partiti, deputati, commissari del popolo e chi più ne ha più ne metta) sarà tale che il cittadino dovrà cominciare a pensare come difendersi dallo Stato che si va creando”.  Ci ha preso! E trattandosi delle parole di un sacerdote, non ci resta che chiedere aiuto alla protettrice di tutti noi tartassati: “Beata evasione, ora pro nobis”!

(via L’Indipendenza – Leonardo Facco)

—

20 Ottobre 2013

il fallimento di una classe dirigente

, Analisi socio-politiche, Gemme di Saggezza, Italianide, Perché Secedere

Non sappiamo se l’Italia serva ancora a qualcosa, oltre a dare il nome a una nazionale di calcio e a pagare gli interessi del debito pubblico. Abbiamo dunque bisogno di una classe dirigente che – messa da parte la favola bella della fine degli Stati nazionali e l’alibi europeista, che negli ultimi vent’anni è perlopiù servito solo a riempire il vuoto ideale e l’inettitudine politica di tanti – si compenetri della necessità di un nuovo inizio. Ripensi un ruolo per questo Paese fissando obiettivi, stabilendo priorità e regole nuove: diverse, assai diverse dal passato. Mai come oggi, infatti, abbiamo bisogno di segni coraggiosi di discontinuità, di scommesse audaci sul cambiamento, di gesti di mutamento radicale.

(leggi tutto su il Corriere della Sera – E. G. della Loggia

—

27 Agosto 2013

l’obbligatorietà dell’azione penale genera mostri …

, CartaMedia, Italianide, Repubblica Bananiera, Struttura dello Stato

Perché pacificazione

Da Mani pulite in poi. Storia del patto scellerato (e inconfessabile) tra la politica, le procure e i giornali che i politici di oggi fingono ancora di non vedere

L’obbligatorietà dell’azione penale genera mostri; il più colossale, e vergognoso, dei quali – che ha, di fatto, trasformato la nostra Repubblica in una Repubblichetta delle banane nelle mani di caudilli in toga – è la distinzione, che una parte della magistratura fa, quando apre un fascicolo su qualcuno, fra “chi non sapeva”, che è ontologicamente non colpevole (innocente in se stesso), e chi “non poteva non sapere”, che è teoricamente colpevole (per deduzione accusatoria). E’ con la (legittima) autonomia e indipendenza di cui giustamente gode – ma anche, diciamolo, con discrezionalità e arbitrarietà spesso extra legem e contro ogni senso comune – di propendere per l’una o per l’altra delle due interpretazioni che essa tiene sotto permanente ricatto chiunque ed esercita il suo dominio sul paese. La politica, a sua volta, per viltà e quieto vivere, ha abdicato alle proprie funzioni.

[…]

Il giornalismo entrò in coma e, poco per volta, morì per carenza di pensiero; forse, per la natura dei rapporti di produzione capitalistici, direbbe Marx, non era mai stato libero e indipendente come qualche anima candida aveva preteso fosse; ma, almeno, fino a quel momento, aveva conservato una accettabile funzione informatrice e, in se stessa, liberatoria e una parvenza di dignità rispetto a quello dei paesi di socialismo reale. Di questo ha via via assunto la funzione, invece di darle, di nascondere ai lettori le informazioni e le idee non gradite al regime, mantenendoli in uno stato di permanente ignoranza e soggezione. Ad esso sta progressivamente assomigliando sempre più, senza che nessuno, né editori, né giornalisti mostri di accorgersene e di preoccuparsi. E, poi, si dice – senza aggiungere a quali, ad evitare anche solo di alludere al pactum sceleris – che gli italiani sarebbero incapaci di mantenere fede ai patti.

(leggi tutto su Il Foglio – Piero Ostellino)

—

30 Giugno 2013

Veneto, il referendum non è una questione di partito

, Indipendenza, Italianide

di ROBERTO CIAMBETTI

“Tutte le questioni  sospese  all’interno di  ogni Paese  devono essere risolte con mezzi pacifici e attraverso il dialogo, rispettando la reale volontà delle persone coinvolte” Con queste parole Ban- Ki-moon, segretario generale dell’Onu rispose nello scorso aprile ai giornalisti che in Andorra gli chiedevano una dichiarazione sui referendum indipendentisti di Catalunya e Scozia: “Le nazioni Unite rispettano i processi di autodeterminazione”  rimarcò Bn-Ki-moon con chiarezza.

Per quanto riguarda la Scozia il referendum si terrà nel 2014, mentre in Catalunya il presidente Artur Mas  rispondendo alla stampa giovedì scorso  ha ribadito che cercherà di “esaurire tutti i meccanismi possibili” per raggiungere un accordo con il governo spagnolo per arrivare al referendum sull’indipendenza catalana  e formalizzerà la sua richiesta entro luglio: come in Italia anche in Spagna si cerca di bloccare il referendum sostenendo il principio costituzionale immodificabile dell’unità della nazione.

Ero presente di persona alle dichiarazioni in sala stampa del Palau de la Generalitat  e posso dire che Mas era sereno e per nulla preoccupato dalle defezioni dal fronte referendario di alcune forze politiche, Popolari fra i primi richiamati all’ordine dalla casa madre di Madrid.

Il ragionamento del Presidente catalano è chiaro: il referendum non è questione di partiti, è un diritto del cittadino e il principio di autodeterminazione prevale su quello dell’unità nazionale  Una vasta area dell’opinione pubblica catalana, trasversale alle forze politiche e interclassista  è dichiaratamente indipendentista ed è sinceramente stanca di Madrid.  Stanca, arrabbiata, ferita da una crisi economica che a Barcellona, morde, crea problemi sociali, che potrebbero essere affrontati  diversamente se solo  i catalani non fossero contribuenti netti dello stato spagnolo.

Xavier Trias, che proprio lunedì prossimo festeggerà il primo biennio da sindaco di Barcellona, mi ha confermato che i suoi cittadini hanno un residuo fiscale di circa 2.700 €: avreste dovuto vedere la sua espressione quando gli ho detto che in Veneto superiamo invece i 4 mila € pro-capite tra quanto versiamo all’erario e quanto la Pa spende nella nostra regione.

Sia veneti che catalani sono contribuenti netti, versano più di quanto ricevano e difficilmente i governi italiani e spagnoli perderanno tanto facilmente i loro principali finanziatori: quale pirata rinuncia alla sua Isola del tesoro?

Il problema del referendum, a Madrid come a Roma, non è una questione di diritto, ma di soldi, quelli che verrebbero meno alle casse statali dei due Paesi costringendoli a dover rivedere pesantemente le loro finanze e abbattere quell’architettura complessa di privilegi, perché, come spiegava bene Sergio Romano: “Esiste una nomenklatura politica, amministrativa, economica, sindacale, per cui l’Italia deve restare ‘una e indivisibile’. Per coloro che ne fanno parte non è soltanto una patria: è anche un grande collegio elettorale, un serbatoio di voti, un datore di lavoro, la ragione sociale del loro mestiere”.

Fino a quando il malgoverno potrà contare sui soldi delle Regioni virtuose né l’amministrazione centrale, né le aree malgovernate avranno alcun motivo per affrontare ogni riforma, ogni spending review, ogni taglio strutturale alla spesa.

Per difendere l’inefficienza e lo spreco ogni arma è buona: ci si appella alla Costituzione, ma non è per amore di diritto e di giustizia, né per intelligenza o cultura, bensì semplicemente per interesse anche se ciò rischia di portare l’intero paese alla rovina separandolo  dall’Europa per consegnarlo al sottosviluppo. E’ un rischio reale, perché le galline dalle uova d’oro possono anche morire di sfinimento.  Roma non difende la Costituzione, ma il portafoglio.  Il suo, s’intende.

Assessore Regione Veneto

(via L’Indipendenza)

—

10 Aprile 2013

Emmott: “Italia al collasso, Beppe Grillo è un rantolo di fine corsa”

, Crisi Finanziaria, Italianide

“Se state annegando in una crisi che definite senza precedenti è perché gli argini della società civile non hanno retto. In Italia si è verificato un collasso di tutti gli organi vitali della comunità: prima la politica certo. Ma poi la Chiesa, poi la famiglia, infine l’informazione. Un birillo caduto sull’altro, un effetto domino disastroso. Non c’è istituzione salva, integra, degna. Alla fine, del vostro Paese resta il corpo scheletrito, ridotto alla fame. Lo scuoti ma non ricevi segnali di vita. Lo osservi e lo trovi immobile, insensibile a qualunque sollecitazione. Il voto a Beppe Grillo non è altro che un sussulto, un rantolo di fine corsa, un moto di rabbia e impotenza insieme”.

(leggi tutto su il Fatto Quotidiano)

—

22 Marzo 2013

sono Spin Doctor e risolvo problemi (quando non ne creo)

, , CartaMedia, Italianide

Sono trent’anni che seduto da quassù guardo ciò che succede laggiù. E me ne fotto. Non per disinteresse: è perché, diversamente, ti fai risucchiare. E quando sei dentro al buratto, giri, giri, giri. Un po’ di pane e Chomsky (ve li ricordate Chomsky e Capocelli?).

(via BLOZ)

14 Gennaio 2013

Perchè è Giusto Odiare lo Stato Italiano

, Indipendenza, Italianide, Libertarian

Caro FunnyKing, qui sfondi una porta aperta.

Credete che lo faccio per una sorta di furore ideologico?

No, non me ne importa niente delle ideologie, io odio Questo Stato Italiano perchè so che porta alla rovina e alla miseria.

Spendo solo poche parole per dire l’essenziale, ovvero cosa ci sta rendendo un popolo di straccioni.

La ricchezza di una nazione dipende da 3 fattori:

  1. Quanto e a che costo produce.
  2. Se ha la forza militare per sottrarre la ricchezza di altre nazioni
  3. Se ha sul suo territorio ingenti risorse naturali e la sa sfruttare.

Escludiamo il fattore 2, non siamo gli Stati Uniti, ne la Russia ne la Cina. Escludiamo anche il fattore 3, l’Italia non ha ingenti risorse naturali da sfruttare.

Se ne deduce che la nostra ricchezza e il nostro tenore di vita dipendono interamente dalla nostra capacità di produrre beni e servizi, e di farlo ad un costo competitivo, tale da competere e vincere sui mercati internazionali.

Il punto è questo: Lo Stato Italiano è incapace di produrre a costi competitivi, anzi ha una produttività negativa. Attraverso le tasse, distrugge la competitività del settore privato italiano. Come se non bastasse, si arroga il diritto di indebitare bambini e non nati per sopravvivere nelle sue grottesche dimensioni.

Non esiste nessuna politica economica seria che non parta da una feroce riduzione della spesa pubblica, del sistema normativo-burocratico, e di una rivoluzione della giustizia civile. Il resto è una strada infernale che porta alla bancarotta.

Per questo io odio Questo Stato Italiano, dovreste odiarlo anche voi.

(via BLOZ)

2 Gennaio 2013

ma dove troveresti il coraggio di ascoltare uno così (Napo capo a fine anno)

, Italianide, Repubblica Bananiera

[…] Monti non ha tagliato le spese? Nemmeno Napolitano lo ha fatto. Il Quirinale ha mantenuto lo sfarzo monarchico e le spese sono aumentate in conformità: così i 775 dipendenti del 1948, sono diventati 2.150 nel 2005: cioè erano triplicati. Con Napolitano il personale dello staff presidenziale anziché diminuire è aumentato da 85 a 103 unità. Ogni singolo dipendente del Quirinale costa in media 123.670  euro l’anno, contro i 74.160  dell’Eliseo e i 43.546 di Buckingham Palace. Un’inchiesta sulle spese delle maggiori istituzioni italiane condotta tra il 2001 e il 2006 aveva stabilito che nel quinquennio l’aumento medio era stato del 24%; al primo posto si collocava il Quirinale con un più 41,9%, seguito dal Senato con un più 38,8%. A far lievitare le spese erano stati gli acquisti delle automobili di servizio, del vestiario dei dipendenti e degli arredi. La Lega aveva accusato: ”Non è possibile che il presidente della Repubblica abbia a disposizione 40 auto blu”. Non è vero, aveva replicato il Quirinale: ”Le auto sono in tutto 35 e solo tre a disposizione di Napolitano”. Solo tre! Quando la pezza è peggiore del buco. Sono aumentati anche i corazzieri. Il presidente ne ha più del re.

(via L’Indipendenza)

—

1 2